Lucia
>

Lucia 2007-05-14 14 Comments

Z jednoho p?jemnho mikulovskho sklpku..

(close)



   

   

   



tohle ne
tohle taky ne
tohle zatrhnout

  
  • Tak tahle se hodn? povedla. Gratulace...
    Half-drowned violin @ 2007-05-15 12:49:33
  • dobr...
    Kriss @ 2007-05-15 16:03:34
  • presne tka, uz dlouho tu nebyla tak vydarena fotografie
    Utopenec, t.o. @ 2007-05-15 17:35:43
  • Hej fakt super ;)
    A?a @ 2007-05-15 21:22:51
  • fha...dokzala bych se na ni dvat fakt dlouho, vyloen? m? nut p?emlet. Je moc dobr, fakt.
    vb2 @ 2007-05-15 23:47:00
  • asi prvn fotka, ke kter m? nenapad dnej negativn ani sarkastickej koment? - je fakt sq?l...n?co z n vyza?uje a nevm jestli je to tm osv?tlenm, nebo vrazem a pohledem sle?ny, nebo kombinac...ale kadopdn? je to fakt krut fotka
    sq @ 2007-05-16 15:02:00
  • tak se zd, e je tu zase n?jakej men problm, co?
    Kriss @ 2007-05-16 20:05:43
  • uplne malinkej:)
    to sq: tak proc je kurna ke kazde fotce nepises?! to ma pak byt na nake urovni, kdyz mam porad pocit, ze se to vsem libi:)
    kubik @ 2007-05-16 22:23:16
  • nm se to myslm docela lb, ne? ale tahlencta je jet? lep:)
    vb2 @ 2007-05-17 12:31:29
  • no, tak najdou se i co se mi v?bec nelbily, ale to je pln? minimln procento :) pov?tinou se mi lb :)
    Kriss @ 2007-05-17 16:00:26
  • kubo, nebudu pst e m? nebav se tejden dvat na holohlavho kytaristu, kdy je to jen m?j problm a s kvalitou t?ch fotek (kter mimochodem jako totln laik a amatr v?bec nerozumm) to nijak nesouvis. myslela sem, e m zjem o konstruktivn kritiku a nevidm nic konstruktivnho na tom, kdy to tady budu zasrat svma neopodstatn?nma stupidnma koment?ema, kter nesouvis s fotkama samotnma,ale s osobnma preferencema.
    nevm jestli sem sprvn? pochopila n?kter koment?e (pokud ne, taxe omlouvm, pokud jo, tak vysv?tluju),ale kdy sem psala, e to je snad prvn fotka, u kter m? nenapadl dnej sarkastickej koment?, nemyslela sem tm, e by jin byly patn, ale to e takhle fotka mi p?ijde natolik dobr, sq?l, dokonal, e dokzala p?ipravit o slova a naprosto odzbrojit i v??n? nespokojenho, brblajcho ironika (tedy m?). za patnou formulaci se p?padnm dot?enm omlouvm a doufm, e u se mi to kone?n? povedlo napsat, tak jak to myslm:)
    sq @ 2007-05-19 09:21:24
  • To co pe skvrov v prvnm odstavci, tak k tomu se musm p?idat. I kdy je pravda, e m? ob?as n?jak poznmka ujedea...ale faktem je, e je to fakt o osobnch preferencch, ne o kvalit?.
    vb2 @ 2007-05-19 09:51:19
  • jeje.. tady se to zas zvrhlo k nake moc vazne debate.. to sem nezamyslel:) je jen, ze sem klidne muzes psat i ty osobne preferencni komentare, stupidni komentare, laicky komentare, proste cokoliv:) kdyz tu bude zivo a naka sranda (i na ukor fotek.. a myslim, ze nektery si sarkasticky komentare fakt zaslouzi) tak budu spokojen:)
    kubik @ 2007-05-19 12:04:41
  • neboj kubo, vak mi pem, v?tina z ns to ani jinak neum, ne?:)
    vb2 @ 2007-05-19 21:33:24