borovská reportážní minisérie
>

borovská reportážní minisérie 2006-12-26 14 Comments

Neustále jsou tu stížnosti na to, že nespl?uji sv?j reklamní slib ohledn? nové fotky každý den. Ano, bohužel je tomu tak. Ale bylo by na míst? tázat se, pro? tomu tak je! Stránka zapo?ítavá prum?rn? 30 návšt?v za den, p?i?emž, když se za p?lhodiny vrátíte, zapo?ítá vas znovu. T?ch p?ístup? navrátivších se návšt?vník? je však na t?chto stránkách plných 75%!!(zdroj: google analytics) To znamená, ze sem chodí kolik lídí? I malé dít? si dokáže na prstech obou ruk spo?ítat kolik to je. (mimochodem p?írodou i jisotou konvencí daný po?et, který lze na prstech jedné ruky napo?ítat pro m? jaksi ztratil význam ve chvíli, když mi kamarád mistrn? p?edvedl, jak na jedné ruce napo?ítá do 32. Ve dvojkové soustav?.) Nuže skon?ili jsme u toho, že tuto stránku pr?m?rn? navštíví 7 a p?l jednotlivých ?lov?k?. Zdá se vám to dost? Mn? se to zdá proklat? málo! A koho to má pak motivovat, aby p?idával každý den fotku? Co z toho plyne? Propagujte a do?káte se! Ur?it? máte plno kamarád?, kte?í se rádi podívají na p?kné fotografie. Nejvíce jsou vítáni samoz?ejm? ti, jenž zanechají komentá? konstruktivn? kritický nebo jinak podn?tný. Komentá?e typu "jee to je hezká fotka" sice pot?ší, avšak ke zlepšení moc nevedou... Jinak pro ov??ení statisticky ov??eného faktu prosím všechny, kte?í se tu vyskytli, aby se do komentá?? podepsali. Je mi jasné, že z toho budou vynecháni ti, kte?í ne?tou doprovodné texty, ale s tím nic nenad?lám. Všem v?rným (i nev?rným) návšt?vník?m tímto d?kuji.

(close)



   

   

   



tohle ne
tohle taky ne
tohle zatrhnout

  
  • A víš, pro? je takové strašlivé procento tvo?eno pouze refreshujícími návšt?vníky? Protože jaksi není co konstruktivn? kritizovat a ?ím se nechat podn?covat. Spousta (tedy 7,5 ?lov?ka) se sem chodí opakovan? dívat se zbožným p?áním, aby už kone?n?, po tolika dnech, p?ibyla n?jaká p?kná nová fotka. A ouha, znovu zklamání, znovu nic. Tak t?eba se povede za p?l hodiny... Tím chci koktav? ?íct, že chyba není v návšt?vnících, ale v majiteli blogu, který by svou zvýšenou aktivitou mohl návšt?vnost zvednout do závratných výšin. Nuže: Ukažme si prstem...a ty se nad sebou zamysli...

    Btw. zkoušel jsem to n?kolikrát, ale na prstech jedné ruky se dá pomocí dvojkové soustavy napo?ítat pouze do 31...

    Half-drowned violin @ 2006-12-27 01:12:22
  • Hele, tak t?eba já. Návšt?vníkem jsem vcelku pravidelným, ale konstruktivní kritiku nezanechávám, nebo? tomu jaksi moc nerozumím. Bu?to se mn? to prost? líbí anebo ne, no.
    Ale hlavn? si sem chodím p?e?íst, co kdo napíše a co je nového. Takže to foto je vlastn? takovým p?íjemným bonusem:):):)
    No a jestli svýma žvástama zabírám místo kritik?m...tak to mn? pak tedy asi radši vymaž...
    Terez(k)a @ 2006-12-27 01:38:53
  • achjo... nerad bych z toho tady udelal weblog utopencu, ktery je neustále naplnen nenavisti.. to jsem opravdu nezamyslel.

    pokusim se presto odpovedet. Jak bych timto mohl zvednout navstevnost, kdyz se sem chodi koukat denne 7,5 cloveka a nikdo navic? je pravda, ze toho 7,5 cloveka by tady uvidelo neco navic, ale tim se jeksi nerozmnozilo na vetsi pocet svebytnych bytosti. Dobre, mohu vzit v potaz to, ze sem nechodi pouze 7,5 cloveka. jsou totiz taci, kteri nechodi kazdy den. proto jsem chtel udelat tu akci s podpisama v commentech.

    Dále jsem rozhodne nerekl, ze je naka chyba v navstevnicich!! chyba je v jejich poctu. Nechci tim rict, ze na to kaslu a tak.. ale prijde mi zbytecne umistovat sem za kazdou cenu nejakou mene kvalitni fotku.. radsi jeste ten den pockam, nez najdu neco lepsiho:-)

    a co se terezky tyce, ja sem napsal "jenž zanechají komentá? konstruktivn? kritický nebo jinak podn?tný" podtrhnul bych to "nebo jinak podn?tný", protoze to je presne to, co se tyka tebe Tery...:-)

    A ohledne pocitani: rek bych, ze kdyz zapocitas 0 jako prvni cislo, tudiz jedna, tak by takonci melo tech 32 vyjit.. ale zkouset to nebudu..:-)
    kubik @ 2006-12-27 01:58:11
  • jo jeste jedna vec.. pokud presne dokazes rict, jestli se ti to libi nebo ne, tak je to skvely zacatek ke konstruktivni kritice..:-) pak uz jen dopises, proc se ti to ne/libi a je hotovo..:-) vubec tomu nemusis rozumet.. jde jen o pocit, jaky to v tobe vyvolava..
    kubik @ 2006-12-27 02:01:04
  • :o) Jestliže se sem chodí dívat stále stejných 15 polovin ?lov?ka, pak je skute?n? n?co špatn?, nicmén?, za dobu, co sem chodím, jsem si všiml komentá?? od mnohem v?tšího po?tu lidí než zmi?ovaných 7 a to nepo?ítám ty, kte?í, jak již bylo ?e?eno, po sob? žádné p?ísp?vky nezanechávají. Jednoduše si myslím, že kdyby bylo na tvém blogu každý den o fotku více, lidé by chodili ?ast?ji a tudíž by návšt?vnost porostla. Nebo? nem?že r?st návšt?vnost, když se tu nic ned?je...
    Half-drowned violin @ 2006-12-27 02:38:28
  • Ad po?ítání, ano, ?ísel ve skute?nosti bude 32, ale nejvyšší hodnota bude 31, tedy nejvyšší hodnota, do které se dá napo?ítat...
    HAlf-drowned violin @ 2006-12-27 02:41:32
  • Tak já se p?ipojuji svým podpisem k pravidelným návšt?vník?m. A nezbývá mn?, než souhlasit s Kohynem! Na tvou stránku p?ed pár m?sícema chodilo obrovský množství lidí, ale když sem p?išli už po sedmé a ona po?ád stejná fotka, omrzelo je to- a to chápu. Takže se neboj dát sem i tu mí? kvalitní- aspo? se tu strhne ?áká podn?tná nebo i jinak konstruktivn? kritická debata. :o)
    A jinak všem p?eju hooooodn? úsp?ch? ve zkouškovým!
    Bihy @ 2006-12-27 11:26:22
  • podpis-Marketa ta barevna
    debata-opravdu ne prosim z techto stranek "utopenecke"debaty
    uprednostnuji kvalitu nad kvantitou
    myslela sem,ze tyto stranky maji za vyznam ukazat nejake umeni nebo co a ne se zabyvat velkou navstevnosti,Kubo-fotis zajimave veci a pekne...je tolik dulezite kolik lidi to vidi?neni dulezitejsi kolika lidem to neco da?
    k po?ítání-tomu nerozumim
    a n?jaký ten sli?ný komentá?-podle prvních dvou fotek sem ?ekala,že ten pes zakousne ty dv? malé d?ti,pro? se tak nestalo?škoda no....

    Marketa @ 2006-12-27 11:49:07
  • Achjo.. asi jsem se vyjadril trochu neobratne, ale rozhodne jsem neminil zavest debatu tim smerem, jeslti bylo driv vejce nebo slepice.

    V zasade jsem chtel rict dve veci: nebudu sem davat zakazdou cenu novou fotku, pokud nemam po ruce zadnou, ze ktere bych byl do jiste miry nadsen, popr pokud ji nemam co sdelit, nebo kdyz nemam co sdelit nezavisle na fotce.

    a za dalsi: urcite by me potesilo, kdyby sem chodilo vic lidi.. a tim nemyslim, aby ti pravidelni navstevnici chodili casteji a neustale refreshovali.. to vubec ne.. chapu, ze cas je drahy. potesi me, kdyz sem zavitate klidne i jednou za tyden. nerikam, ze nekomu mate neco nutit, ale pokud znate nekoho, koho by to mohlo zajimat, tak se muzete nenapadne zminit.:-)

    kubik @ 2006-12-27 12:15:33
  • Tak se podepisuju jako pravidelný návšt?vník. A p?iznávám se, že do komentá?? v?tšinou nic nepíšu, protože m? fotka osloví pouze líbí/nelíbí, anebo p?ijdu a je tu spousta komentá??, kterých se leknu:)
    Jinak u téhle série p?emýšlím, kdy byla focená. Protože tráva má barvu jako te?, ale to koleno?a krátký rukáv?a d?ti bez ?epice?
    pp @ 2006-12-27 14:47:57
  • HA! takze ja a quitar tvori cele DVE SEDMINY tvych celkovych navstevniku, kteri si otevrene stezuji na neplneni tvych podvodnych reklamnich slibu a ty nejenom, ze je nevyslis, jeste nas obvinujes z toho, ze je nas malo...
    a navic ses odpurcem podnetnych diskuzi na temata jako jsou: zavazne choroby a homosexualove v kasne a to me na tobe kubo dost mrzi
    Utopenec,t.o @ 2006-12-27 15:04:08
  • Františku...tady neeeee....
    Marketa @ 2006-12-27 16:45:09
  • Ahoj všem!Já sem taky ob?as zavítám,ale nemám bohužel ?as na n?jaký komentá?e,takže si v?tšinou jenom prohlídnu fote?ky,který se mi v?tšinou moc líbí a zase mízím.Tak se tady m?jte a ahoj
    V?ra @ 2006-12-28 11:38:10
  • kubo, moc pekna fotka.. :)
    vis co by jsi mohl udelat? nejdriv bych hodil fotoblog na jiny server, servery web zdrama jsou ze zahranici prakticky nepristupne.. a pak sem pridej nejaky z reklamnich systemu - treba od googlu... :) to bude parada.. :)
    koci @ 2006-12-28 12:45:29